царство
Тема, которую поднимали многие, часто и до которой таки добрались мои неугомонные пальчики.
"Обсосав" всесторонне сей вопрос в чужих и своих комментах, не раз обсудив в узком семейном кругу за чашкой шиповника, я думаю, не смысла здесь писать нечто, претендующее на полнометражную диссертацию.
В качестве предупреждения замечу, что всё нижеследующие, как и все записи в этом дневе, относятся к категории "Имею мнение, хочу озвучить" - не больше не меньше.
Разбираться даже в самых сложных задачах всегда проще на каком-то примере. Вот и не станем изобретать велосипед.
-Экстронтр!
Может экспромт?
Не, это именно экстронтр!


@музыка: Henry Mancini - Ромео и Джульетта

@настроение: --

@темы: сетевые думы, авторское право

Комментарии
19.03.2010 в 14:28

Aut non tentares, aut perfice
Но тем не менее - если каждый примет для себя аксиому "я чужое не беру" - это будет правильно. И если людям, внаглую потащившим чужое и выдавшим за свое, будет доставаться по шапке - это тоже правильно. Потому что авторским правом выложенное в сеть все равно охраняется. Я не о коллажах, допустим, а о других вещах - рисунках, стихах, прочем.
Коллажи и фики - тут, конечно, посложнее, но все равно я не согласна категорически. И "все мол и так краденое" - не аргумент. От имущественных прав и прочих мы конечно отказываемся, но это не означаетт, что это все можно беззастенчиво брать и ставить ДРУГОЕ имя. Никто же из нас не пишет под коллажем или фиком "Гарьку (Снейпа, Малдера, Скалли, esc) придумал я!"
Вот в этом разница и заключена.
ИМХО.
19.03.2010 в 14:33

царство
если людям, внаглую потащившим чужое и выдавшим за свое, будет доставаться по шапке - это тоже правильно
и считаю бить учить надо, но свои мозги людям не дашь поносить и опять же вопрос совести всплывает...
все можно беззастенчиво брать и ставить ДРУГОЕ имя
а ведь многие, прискорбно многие делают именно так. берут и с умным видом киваю, мол "моё, моё творение, как дитя вынашивал". Это факт и с этим я уже столкнулась не раз.
вторским правом выложенное в сеть все равно охраняется.
Но всё-таки эта охрана больше номинальна.
Не подумайте, что мне самой сей расклад нравится, но сеть как голодная пиранья, даже кости обтачивает
.Никто же из нас не пишет под коллажем или фиком "Гарьку (Снейпа, Малдера, Скалли, esc) придумал я!
ну это было бы высшей мерой наглости, самоуверенности и т.п. Дисклаймеры вобще вещь хорошая, и совесть успокаивает и отвественность снимает. С рафикой всё же инач ситуация.
20.03.2010 в 16:44

You're Herod's race! You're Herod's case! (с)
Snow Lady Всем, конечно, ясно, что от индексирования Яндекса, а также от ПЧей ПЧей твоих ПЧей никто не спасет, и работа пойдет гулять по просторам Инета и домашним коллекциям. Но авторство коллажа, фика, клипа и т.д., по моему мнению, не отменяли. Довольно часто встречаются разборки, когда фаны и знакомые узнают "спертые" работы и начинают скандал (благослови их бог). Поэтому главное - подписать, заклеймить, показать знакомым и проч.
20.03.2010 в 19:57

царство
Поэтому главное - подписать, заклеймить, показать знакомым и проч.
твою подпись можно оч легко стереть - об этом нужно не забывать. Просто суть в чём - я считаю рвать волосы друзьям за использование твоей картинки *возможно даже с подписью* без твоего ведома - бессмысленно с учётом наличия людей, которых вобще не волнует кто автор, и указывать они ничего не будут:shuffle2:
20.03.2010 в 21:59

You're Herod's race! You're Herod's case! (с)
Snow Lady твою подпись можно оч легко стереть - об этом нужно не забывать
Поэтому я и говорю, благо, что есть люди, которые способны узнать твою работу.

я считаю рвать волосы друзьям за использование твоей картинки *возможно даже с подписью*
Ну вот в этом смысла не вижу. Если уж делаешь что-то и выставляешь на показ, будь готов, что кто-то перепостит.
21.03.2010 в 16:23

In God we trust. All others must bring data.
Ммм.. пристально изучила и не совсем поняла суть проблемы. То есть, такое ощущение, что речь одновременно идет о двух разных вещах - использовании (что, на самом деле, никаких авторских прав не нарушает, за исключением случаев, когда автор поделился работой с кем-то лично и настоятельно просил в свет ее не вывешивать) и присвоением - выдачей за свое. Второе - мерзость отвратная и воровство. Первое... ну пардон, все, что висит в сети, автоматом становится объектом публичным и публичного же пользования. И если твой рисунок/коллаж используют для аватар, оформления дневников-сайтов и тд., то это, по-моему, повод для гордости, а не для возмущения.

Расширенная форма

Редактировать

Подписаться на новые комментарии