царство
Я не то, чтобы дерево и интересовался народ, видимо, в сугубо личных интересах, но вопрос возник, а по сему, считаю возможным и нужным внести ясность.
"Почему Вы, не комментируете работы фанартеров и фикрайтеров? Вы читаете, просматриваете, но "ни словом,ни взглядом" не выражаете своего мнения.
Пренебрежение или косноязычие? Хотелось бы знать!?"
Спрашивали, отвечаем:
- Будучи натурой толстокожей, но с тонкой душевной организацией, слово у меня всегда найдётся и даже в карманах не нужно ковыряться, всё и так вертится, норовя слететь и ляпнуть, где не поподя. Конечно, у меня есть собственное мнение, вкусы и престрастия в том числе, ну и без шпилек никак.
Почему нет:
Я хреновый автор, а потому имею все шансы стать неплохим критиком (добавим сюда вполне себе полу-филологическое двуязычно-дипломированное образование). Однако я ориентируюсь на динамику ресурсов. Говоря проще и конкретнее, вот Вам пример:
Коллажирование - вполне себе бездарная работа начинающего фотошопера, пафосно названная коллажем, а на самом деле являющаяся всего-то неаккуратным манпиом удостаевается всяческого одобрения похвал и апплодисметов, за редким исключением. А всё почему? Потому что нельзя человек обидеть, а, простите, откровенное Г называть хорошей работой - это пожалуйста. Мну не такое, у нас всё напярмки, если я вижу откуда руки растут, то называю это место жопой, а никак не изящным витееватым синонимом.
Фикрайтерство: - вот пишет человек из главы в главу запутанное, клешированное нц с бессюжетной целью "трахнуть героев" - так с какого, я должна падать ниц и визжать от охватившего меня предоргазменного счастья? нет, не умею и хрень, всегда буду называть хренью.
Чаще всего, как понятно, такое отношение приравнивается к оппозиции правилам различных ресурсов, особо русско-язычных. Я не желаю вступать в полемики и доказывать бабам, пережившим кризис среднего возраста, что не тварь я дрожащая. Я пубертат перешагнуа, мне не интересно, на минуточку, муж кушать каждый день просит и не досуК мне.
Вобщем, когда мне захочется бан, или появится работа, где смолчать не получиться, выдам как на духу.
И да "некто" интересовался особо коллажами - добавлю тут, что не стоит все десять одинаково хреновых работ рассовывать на сайты и ждать пока народ рукоплескать очумело начнёт. Учитесь!!!!!!!!!!!!! Работа в месяц, если она работа, стоит дюжины недоче- чего-то там.
P.S. Снэванс я как не любила? так и не люблю, а канон признаю только в РОМИОНЕ, да последний фильм таки торкнул, на роноюбовь.
Вобщем будут вопросы спрашивайте, овтетим!
Я всё)))
"Почему Вы, не комментируете работы фанартеров и фикрайтеров? Вы читаете, просматриваете, но "ни словом,ни взглядом" не выражаете своего мнения.
Пренебрежение или косноязычие? Хотелось бы знать!?"
Спрашивали, отвечаем:
- Будучи натурой толстокожей, но с тонкой душевной организацией, слово у меня всегда найдётся и даже в карманах не нужно ковыряться, всё и так вертится, норовя слететь и ляпнуть, где не поподя. Конечно, у меня есть собственное мнение, вкусы и престрастия в том числе, ну и без шпилек никак.
Почему нет:
Я хреновый автор, а потому имею все шансы стать неплохим критиком (добавим сюда вполне себе полу-филологическое двуязычно-дипломированное образование). Однако я ориентируюсь на динамику ресурсов. Говоря проще и конкретнее, вот Вам пример:
Коллажирование - вполне себе бездарная работа начинающего фотошопера, пафосно названная коллажем, а на самом деле являющаяся всего-то неаккуратным манпиом удостаевается всяческого одобрения похвал и апплодисметов, за редким исключением. А всё почему? Потому что нельзя человек обидеть, а, простите, откровенное Г называть хорошей работой - это пожалуйста. Мну не такое, у нас всё напярмки, если я вижу откуда руки растут, то называю это место жопой, а никак не изящным витееватым синонимом.
Фикрайтерство: - вот пишет человек из главы в главу запутанное, клешированное нц с бессюжетной целью "трахнуть героев" - так с какого, я должна падать ниц и визжать от охватившего меня предоргазменного счастья? нет, не умею и хрень, всегда буду называть хренью.
Чаще всего, как понятно, такое отношение приравнивается к оппозиции правилам различных ресурсов, особо русско-язычных. Я не желаю вступать в полемики и доказывать бабам, пережившим кризис среднего возраста, что не тварь я дрожащая. Я пубертат перешагнуа, мне не интересно, на минуточку, муж кушать каждый день просит и не досуК мне.
Вобщем, когда мне захочется бан, или появится работа, где смолчать не получиться, выдам как на духу.
И да "некто" интересовался особо коллажами - добавлю тут, что не стоит все десять одинаково хреновых работ рассовывать на сайты и ждать пока народ рукоплескать очумело начнёт. Учитесь!!!!!!!!!!!!! Работа в месяц, если она работа, стоит дюжины недоче- чего-то там.
P.S. Снэванс я как не любила? так и не люблю, а канон признаю только в РОМИОНЕ, да последний фильм таки торкнул, на роноюбовь.
Вобщем будут вопросы спрашивайте, овтетим!
Я всё)))
во всем остальном тыщу раз да. Но с еще одной стороны - если совсем ничего не нравится хуле сидеть там, где это выкладывают?
В общем по любому мне кажется главное не тотальное молчание, но это касательно френдов легче выполнимо.
были б френды, а то два раза в лоб скажешь, что мол, хоть стиркой в фш научитесь пользоваться, сразу скажет травите молодой талант. Дело в том, что народ не готов к критике. А на ресурсах, я по старой русской традиции, надеюсь на авось - может чего путного вылезет таки...
Я сама к критике тяжко отношусь, но стараюсь недоделки не показывать лучше дописывать и доделывать, пока не станет удобоваримым.
Всё, что ты говоришь - верно. Не хочешь восхищаться - не надо. Отрицательное мнение, особенно аргументированное, - есть бодрящий пинок автору, чтобы работал лучше.
Так что с твоими выкладками согласна.
И специально говорю - мои работы (если где наткнёшься) комментируй как хочешь (если захочешь конечно))))))))).
собсно с того ресурса и прилетел вопросец, признаюсь) Да я там всё ещё бывают, и кстати, всё думала, чего тебя там не видно)
А вот даже самые веские аргументы оказываются бессильны, против всеобщих дружеских ахов вздохов. Неужели люди не понимают, что этим как ра и убивают надежду на дальнейший творческий рост.
Иногда хочется прям по очереди пройтись по всем темам и ввернуть по самое не балуйся, но опять же колом отпущения для власть держащих быть не собираюсь, так что пусть народ и дальше рефлексирует, раз хочется
Это уже отболело. Работы свои я забирать не стала, да и новые буду приносить (кстати, полгода не была, надо кинуть туда...). Но комменить, а уж тем более участвовать в жизни сайта, - не хочу.
А вот даже самые веские аргументы оказываются бессильны, против всеобщих дружеских ахов вздохов
Тонкая грань. С одной стороны - без критики нельзя. А то напишет иной левым задним коленом - любуйтесь, граждане! А с другой стороны, можно напрочь отбить охоту к творчеству вообще. Так что лично для себя я стараюсь так - поругать (если есть за что), но и похвалить тоже. Это уж со знакомыми авторами идёт серьёзный разговор без розовых подушек безопасности, да и у них со мной...
Неужели люди не понимают, что этим как ра и убивают надежду на дальнейший творческий рост.
Ты прямо как Драконы говоришь. Всё правильно. Да, не всем быть Львами Толстыми и Мишами Булгаковыми, но если ты что-то делаешь, то должен делать это хорошо. И выдавать максимально возможный для тебя результат, ты же это людям показывать собираешься...
принимать надо и похвалу и критику или не выставляться вобще
я ведь до этой мысли тоже не сразу дошла,но вот признаю
принимать надо и похвалу и критику или не выставляться вобще
я ведь до этой мысли тоже не сразу дошла,но вот признаю
Зачастую шаг вперёд становится результатом пинка под зад. ))))))))) Главное. чтоб критика была по делу, а то, помню. на "Сказках..." пришла девочка в темку "Охоты..." и устроила форменную истерику на тему, как ей фик не нравится. Она так страдала, что вчуже жалко её становилось! )))))))
знаю доводы приводимые в пользу этих разновидностей отношении, но меня они не убеждают ни разу. а профессор уж лучше пусть в одиноком каноне страдает. ну так уж сложилось